Ingang (jrmm) wrote,
Ingang
jrmm

  • Mood:
  • Music:

насколько волга лучше

О акценте или спектре можно подумать только в страшеном сне - маленький неказистый салон, низкая посадка, страшный вид и т.д. У Волги же отличная мягкая подвеска, мощный мотор, удобный, большой и красивый салон, хороший доржный просвет, огромный багажник, отличная ремонтопригодность, хорошая комлектация!

бляяяяяяяяяяяяяяяяя.... простите мой английский. я вот пока еще не имею вапще никакой иномарки, но знаю, что: у волги дерьмовая раскачивающаяся скрипучая подвеска; тупой медленный мотор, даже и трехлитровая версия, во всяком случае я видел цифры 18 секунд до 100 кмч, это при том что у штатной полторалитровой 16-клапанной 2110 12 секунд и у меня 11,5; салон мелкий и сосет ибо седан, к тоже без люков; просвет не лучше любой нашемарки; багажник сосет ибо седан, обломно - холодильник не повезешь; чинят разве что в любой деревне - суровая необходимость; комплектация вообще без комментариев. скупо ржу.

интересно, откуда берутся такие ацкие пиздуны?? источник по ссылке.
Tags: auto
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments